
Sain talvella elämäni ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan PR-lähetyksen Miraculokselta, joka lienee paremmin tunnettu 4Reasons-hiustuotteistaan, Paul Mitchellin (PM) maahantuonnistaan ja KC Professional -hiusväreistään. Niin ikään tunnetun Color Mask -linjan tuotteet ovat Miraculoksen käsialaa.
Vaikka en ole vuosiin käyttänyt juuri muita kuin Balmainin hiustuotteita, on Paul Mitchell -merkki ollut mielestäni aina todella hyvä sarja. Tuo, mitä juuri kirjoitin, ei johdu siitä, että sain pari purkillista shampoota ilmaiseksi työni kautta, vaan siitä, että olen aikoinani käyttänyt PM:n tuotteita säännöllisesti päivätyössäni useita vuosia, enkä ole koskaan pettynyt niiden laatuun. PM:n Invisiblewear-tuotteet eivät sisällä gluteenia, eikä niitä ole testattu eläimillä, mistä kertoo purkkien kyljessä oleva pupun kuva.
Helmikuussa saamastani lahjakassista paljastui kaiken kaikkiaan neljä mielenkiintoista tuotetta, joista yksi oli sellainen, jota en kokeillut itse, vaan annoin asiakkaan – tai nykyään kutsun kylllä Lauraa jo kaverikseni – kokeiltavaksi. Tiedättekö, kun joskus tapaa sellaisen ihmisen, josta ajattelee välittömästi, että tuo on hyvä tyyppi, kunpa hän olisi kaverini? Ja sitten siitä ihmisestä tuleekin ihan oikeasti kaveri! Lauran kanssa kävi juuri näin, ja mikä vielä parempaa, ihana Laura lupautui mielihyvin kirjoittamaan kokemuksiaan tuotteesta, jonka annoin hänelle testiin. Laura on suomen kielen ja viestinnän todellinen ammattilainen, jonka tekstejä on ilo lukea. Pian tekin pääsette nauttimaan Lauran hengentuotoksista, mutta ensin kuitenkin sananen niistä tuotteista, joita olen itse kokeillut.
Saamastani kauniisti paketoidusta paperipussista paljastui siis kolme Paul Mitchellin kevään uutuuslinjan, Invisiblewearin tuotetta: shampoo, hoitoaine ja rakennesuihke. Rakastan tuuheita hiuksia ja hiusten hyvää rakennetta, ikään kuin kitkaisuutta, minkä vuoksi suosikkituotteeni ovatkin juuri niitä, jotka tuovat näitä ominaisuuksia esiin hiuksissa. Minulla on kyllä omastakin takaa melkoinen leijonanharja, mutta kukapa ei haluaisi hiuksiinsa vielä vähän enemmän volyymia?
Invisiblewearin tuotteet sisältävät punarevonhäntää, jonka luvataan muun muassa helpottavan hiusten käsittelyä, olevan latistamatta hiuksia ja tekevän hiuksista pehmeät ja helposti käsiteltävät.
Invisiblewear Shampoo
Ensimmäisenä tuotetta käyttäessäni kiinnitin huomiota siihen mukavaan seikkaan, että Paul Mitchellin Invisiblewear Shampoo on kirkasta, mikä sopii hyvin shampoon lupaukseen puhdistaa hiuksista muotoilutuotejäämät. Minä pidän siitä tunteesta, että pesun jälkeen hiukset aivan kuin nitisevät puhtauttaan, ja mielessäni tähän ajatukseen yhdistyy hyvin voimakkaasti kirkkaalla shampoolla peseminen. Helmiäistä sisältävät shampoot aiheuttavat lisäksi kirkkaita helpommin allergioita, mikä yksi hyvä lisäsyy sellaisten välttämiseen. Lisäksi kokeilemani syväpuhdistavat shampoot ovat pääasiassa kirkkaita, minkä yhdistän mielessäni hyvään pesutehoon. Kämmenelle purkista truutattu shampooannos tuntuu rakenteeltaan olevan ikään kuin geelimäistä ja vähän niin kuin kuohkeaa, jos nyt shampoosta voi niin sanoa. Aluksi ajattelin, että kuohkea vaikutus johtuu siitä, että tiedän odottaa shampoon lisäävän hiusten tuuheutta, mutta havaintoni jälkeen tarkastelin kriittisesti kaikkia käsiini saamiani kirkkaita shampoita ja kyllä, tämä on selvästi kuohkeampaa kuin kirkkaat shampoot keskimäärin. Värin ja koostumuksen jälkeen huomioni kiinnittyi shampoon tuoksuun, joka on aika omalaatuinen, ei kuitenkaan huono. Minulla on tarkka nenä, mutten osaa nimetä tuoksuja kovin hyvin, Invisiblewearin tuoksusta en osaa esimerkiksi sanoa, onko se vaikkapa makea tai kirpeä. Mielestäni shampoo tuoksuu puhtaalta, eikä tuoksu tosiaan jää voimakkaasti hiuksiin huuhtelun jälkeen. Kiinnitän silti tuoksuun huomiota joka kerta, kun pesen hiuksiani.
Pesukokemus shampoon kanssa on kerran toisensa jälkeen miellyttävä: tuote vaahtoaa mukavasti, pesee hiukset puhtaiksi ja tuntuu aika riittoisalta. Minun pehkoni tarvitsee monesti parikin vaahdotusta hyvän pesutuloksen varmistamiseksi, mutta Invisiblewaearin kanssa olen aina pärjännyt yhdellä. Tuo ei kuitenkaan johdu siitä, etten käyttäisi muotoilutuotteita hiuksissani, sillä niitä minä kyllä käytän, hyvin avokätisesti. Sanoisin, että jos hiuksesi ovat kovin käsitellyt ja huonokuntoiset, Invisiblewearin shampoo ei ole sinulle paras mahdollinen, kuten ei myöskään, jos sinulla on luonnonkihara hius. Tämä shampoo on kuivalle ja käsitellylle hiukselle mielestäni aivan liian pesevä, mutta jos hiuksesi ovat hyvässä kunnossa ja rakastat tuuheaa tukkaa, niin voin kyllä suositella Invisiblewearin shampoota varauksetta.
Invisiblewear Conditioner
Haluan heti alkuun tunnustaa, etten lukenut purkin kylkeä ennen kuin vasta nyt, kun aloin kirjoittaa tätä tuoteartikkelia. En siis tiennyt yhtään mitä odottaa. Tuoksu Invisiblewear Conditionerissa on sama kuin linjan shampoossakin, ei huono, mutta aika erikoinen. En tiedä, kyllästyisinkö tuoksuun mahdollisesti vuosien käytössä, mutta parissa kuukaudessa se ei ainakaan ole alkanut tympiä. Koostumukseltaan hoitoaine on valkoista, kuten odotinkin, kevyen tuntuista ja ehkä vähän puhdistusmaitomaista. Missään nimessä tuote ei vaikuta paksulta ja täyteläiseltä, hiuksia silottavasta, vaan aika juoksevalta, emulsiomaiselta.
Koska Invisiblewearin shampoo pesee hiukset nitisevän puhtaiksi, jännitin tietenkin sitä, riittäisikö hoitoaine selvittämään hiukseni sekä sitä, jaksaisiko se pitää sähköisyyden niistä poissa. Jännitykseni oli turhaa, tämä hoitoaine nimittäin selvittää hiukset verrattain hyvin – ainakin oman kuontaloni lävitse hiusharja meni hyvin vähällä vaivalla. Minun hiukseni eivät ole takkuuntuvimmasta päästä, vaan aika karkeat ja vähän jouhimaiset, joten en enkä ole paras henkilö testaamaan hoitoaineen selvitystehoa, mikä minulle kuitenkin oli tässä tapauksessa aivan riittävä. Jos hiuksesi ovat kovin helposti takkuuntuvaa sorttia ja saat aukoa rastoja päästäsi jokaisen pesukerran jälkeen, Invisiblewear Conditionerin selvitysteho ei luultavasti riitä sinulle. Suurimmalle osalle tämä tuote on kuitenkin varmasti oikein toimiva. Tämä hoitoaine ei niin ikään tunnu lainkaan latistavan hiuksia tai tekevän niitä painavan tuntuisiksi, mikä on monesta hoitotuotteesta tuttu ilmiö ainakin minulle.
KC Color Mask Art Peach Quartz
Kolmas tuote, josta haluan kertoa, on sävyttävistä hoitoaineistaan tunnetun Color Mask -linjan uusi tuote, Art-sarjan suoraväri nimeltään Peach Quartz. En muistanut ottaa tuotteesta kuvaa, ennen kuin annoin sen Lauralle kokeiluun, joten joudutte nyt tyytymään valmistajan tuotekuviin linkin takana. Minä olen tummatukkainen, joten hempeän vaalea persikkasävy ei luonnollisestikaan näkyisi hiuksissani yhtään, minkä vuoksi pyysin tosiaan koekaniiniksi kaveriani Lauraa, jonka hiuksista olen saanut vastata jo toista vuotta.
Color Mask Art -tuotelinjassa on kyse geelimäisestä suoraväristä, joka kestää 3-20 pesua hiusten kunnosta ja käytetystä värisävystä riippuen. Color Mask Art -linjan suoravärit ovat vegaanisia, ammoniakittomia ja hajusteettomia. Suoravärit ovat sellaisia värejä, jotka eivät sisällä ollenkaan parafenyleenidiamiinia (PPD), joka on siis hapettuvissa hiusväreissä se tummaksi hapettuva pigmentti, se, joka aiheuttaa jonkin verran hiusväriallergioita. Myös vaaleissa hiusväreissä on PPD:tä, mutta vaalennusaineessa sitä ei ole. Suoraväreissä ei ole PPD:tä, sillä suoraväripigmentit eivät hapetu hiukseen, vaan tarttuvat siihen ikään kuin mekaanisesti, mistä johtuen suoravärit myös lähtevät hiuksista pesussa. Suoraväreillä ei lähtökohtaisesti voi värjätä käsittelemätöntä hiusta tummemmaksi, eivätkä ne muutenkaan yleensä tartu kovinkaan hyvin käsittelemättömiin hiuksiin. Jos sinulla on esimerkiksi vaaleat hiukset tai olet harmaantunut ja haluat pitää hiustesi yleisilmeen tummana, suoraväri ei ole ratkaisu siihen, vaan suurissa tummuusaste-eroissa tarvitaan hapettuvia väripigmenttejä. Suoravärillä ei luonnollisesti myöskään voi vaalentaa hiusta.
Pidemmittä puheitta, annetaan Lauralle suunvuoro:
Ensimmäinen kokeilu: missä sävy?
Kampaajalla hiuksiini laitettu sävy pysyi noin kolmen pesun ajan, ja sävyä oli tarpeen lisätä ensimmäisen kerran noin viikon kuluttua kampaajakäynnistä. Päätin kokeilla levittää väriä kuiviin hiuksiin.
Sävyn levittäminen oli helppoa, mutta yllätyin siitä, miten nopeasti tuubi hupeni. Voi olla, että en osaa levittää ainetta niin säästeliäästi kuin ammattilainen tai että kuivana hiukset imaisevat sävytettä enemmän, mutta sain ainetta kulumaan varmaan lähes puolikkaan tuubillisen verran.
Pakkauksen ohjeessa luki, että sävy kannattaa levittää hiuksiin harvapiikkisellä kammalla. Minulla ei ole sellaista, joten käytin tiheäpiikkistä hiusharjaa. Annoin sävyn vaikuttaa ohjeen mukaan puolisen tuntia.
Vaikutuksen jälkeen huuhtelin sävytteen pois. On myönnettävä, että lopputulos harmitti hieman: hiuksiini ei ollut tarttunut juuri lainkaan sävyä. Ihmettelin, miten Tiina oli saanut sävyn tarttumaan niin hyvin, vaikka kampaajalla aine levitettiin märkiin hiuksiin. Liekö syy siinä, että kampaajalla hiukset oli juuri vaalennettu ennen sävyn levittämistä, tai siinä, että en pessyt hiuksiani sampoolla juuri ennen värjäystä, vaikka pakkauksessa niin ohjeistettiin. Olin pessyt hiukset juuri edellisenä päivänä, ja niiden peseminen ja kuivaus ennen sävytystä tuntui vaivalloiselta.
Hiukset tuntuivat kuitenkin pehmeiltä ja hyväkuntoisilta sävytyksen jälkeen, ja äitini kehui meillä kyläillessään, että onpa hiuksissani kiva väri. Ehkä olin vain liian itsekriittinen? Parasta kokeilla uudelleen.
Toinen kokeilu: no nyt alkoi tapahtua!
Toisen kerran kokeilin Color Maskia pari viikkoa myöhemmin. Tällä kertaa levitin sävyä ronskimmin ja käytin kaiken jäljellä olevan aineen. Levitin sävytteen jälleen kerran kuiviin, edellisenä päivänä pestyihin hiuksiin, ja annoin sen vaikuttaa puolisen tuntia.
Föönauksen jälkeen huomasin, että tällä kertaa hiusten sävy on tosiaan muuttunut. Kuvailisin väriä enemmänkin kullaksi, ei vaaleanpunaiseen vivahtavaksi, kuten pakkaus antaa ymmärtää. Väri oli kuitenkin kaunis.
Sävyn tarttumiseen auttoi selvästi, että olin levittänyt ainetta aiempaa ronskimmin. Tässä kuvassa näkyy, miltä sävy näytti tuoreeltaan luonnonvalossa. (Selfietaitoni ovat selvästi ruostuneet sitten teinivuosien…)
Kooste: ostaisinko?
Color Maskin koostumus tuntui hyvältä, ja se ei ärsyttänyt päänahkaa, vaikka tuoteselosteen mukaan aine on sen verran tujua, että levityksessä tulisi käyttää kumikäsineitä. Tuubista oli myös helppo puristaa tuotetta.
Hankalaa oli se, että hiukset olisi pitänyt pestä juuri ennen sävyn levittämistä. Pesu ja kuivaus ennen värjäystä tuntui vaivalloiselta. Lisäksi olen kieltämättä hieman pettynyt sävyn pigmenttisyyteen, ja uskon, että sarjan tummemmat ja voimakkaammat sävyt toimivat paremmin. Kenties tällaiset pastellisävyt ovat niin vaaleita, että niistä ei ole tarkoituskaan tulla hiuksiin huomattavaa sävyä vaan pikemminkin häivähdys. Pigmenttiä saisi mielestäni kuitenkin olla pastellisävyissäkin reilusti enemmän. Jo itse väriaine näyttää melko haalealta ja läpikuultavalta, ja on vaikeaa uskoa, että siitä tarttuisi hiuksiin voimakasta väriä. En maksaisi putelista ainkaan täyttä hintaa.
Esim. Sensidon Mix & Match -sävyttävät hoitoaineet, joita olen ostanut kampaajalta kotiin, tarttuvat hiuksiin paljon paremmin. Niissä aine näyttää pullossa hyvinkin tummalta ja pigmenttiseltä, mutta hiuksiin tarttuu juuri sopivan haalea ja pastellinen sävy. Mix & Matchin levitykseen ei tarvita myöskään kumikäsineitä, ja hiuksia ei ole välttämätöntä pestä etukäteen.
Color Maskia oli mukavaa kokeilla, mutta aion tulevaisuudessakin sävyttää hiuksiani ennen kaikkea kampaajan penkissä. Jos väri pääsee haalistumaan, siirryn suosiolla hopeasampooseen ja nautin elostani blondina seuraavaan kampaajakäyntiin saakka. Tällaiset sävytteet ovat toki hyviä, jos käyntien väli venähtää ja hiuksiin kaipaa piristystä.
Kokeiluni perusteella suosittelen Color Maskia niille, joilla on todella vaaleat hiukset, joissa sävy erottuu. Lisäksi suosittelen varaamaan sävytykseen jonkin verran aikaa, jotta hiukset ehtii pestä myös ennen käsittelyä ja jotta sävyte ehtii vaikuttaa riittävän kauan.
Tuubillinen riitti minun lyhyissä mutta paksuissa hiuksissani kolmeen käyttökertaan. Tästä ei tosin kannata ottaa osviittaa, koska olen kotivärjäyksessä todellinen amatööri ja en välttämättä osaa levittää sävytettä hiuksiin tehokkaasti. Ehkäpä Tiina voisi tehdä tästä postauksen – mitä mieltä te kanssalukijani olette?
Vähän erilaista sisältöä tällä kertaa. Mitä tykkäsitte vierakynäilijästä? Minä olen ainakin tosi otettu, että Laura jaksoi kirjoittaa noin kattavasti blogiini kokeilustaan. Kiinnostaisiko teitä kotivärjäyskoulu?

Keskustele!